Imran Khan wurde aufgrund des Staatsgeheimnisgesetzes für Secret Cable gebucht

Ein Streit um die jüngsten Änderungen des Gesetzes über Amtsgeheimnisse hat Pakistan in eine Verfassungskrise gestürzt.

Die politische Krise, die Pakistan erschüttert, hat sich in eine Verfassungskrise verwandelt. Die doppelte Krise begann mit der Amtsenthebung des ehemaligen Premierministers Imran Khan im vergangenen Jahr und verschärfte sich durch seine kürzliche Inhaftierung wegen Korruptionsvorwürfen.

Letzte Woche beantragten die pakistanischen Behörden, Khan auf der Grundlage des pakistanischen Gesetzes über Amtsgeheimnisse wegen angeblicher Misshandlung eines geheimen diplomatischen Telegramms, das intern als Chiffre bezeichnet wird, anzuklagen. Das Telegramm vom 7. März 2022 stand im Mittelpunkt einer Kontroverse in Pakistan, in der Khan und seine Unterstützer anderthalb Jahre lang behaupteten, es zeige den Druck der USA, den Premierminister abzusetzen. Khan gab die Existenz des Dokuments bei einer Kundgebung Ende März 2022 öffentlich bekannt. Im April wurde Khan durch ein Misstrauensvotum des Parlaments abgesetzt.

Im jüngsten Schlag gegen den ehemaligen Premierminister reichten die pakistanischen Behörden einen First Information Report ein – eine offizielle Behauptung –, in der sie Khan und seine Mitarbeiter beschuldigten, „an der Weitergabe von in geheimen Verschlusssachen enthaltenen Informationen … an Unbefugte (d. h. die breite Öffentlichkeit) beteiligt gewesen zu sein ), indem sie die Fakten verdrehen, um ihre Hintergedanken und persönlichen Vorteile in einer Weise zu erreichen, die den Interessen der Staatssicherheit schadet.“

In dem offiziellen Bericht, dem ersten Schritt zu einer formellen Anklageerhebung, wurde behauptet, dass Khan und Mitglieder seiner Regierung Mitte März 2022, kurz nach der Übermittlung des Telegramms, ein „heimliches Treffen“ abgehalten hätten, um das geheime Dokument zu ihrem Vorteil zu nutzen .

Anfang dieses Monats berichtete The Intercept über den Inhalt des geheimen Telegramms, das den diplomatischen Druck der USA bestätigte, Khan zu entfernen. Das Dokument wurde The Intercept von einer Quelle des pakistanischen Militärs zur Verfügung gestellt. In der formellen Anschuldigung gegen Khan wird die Veröffentlichung der diplomatischen Depesche durch The Intercept nicht erwähnt.

Nachdem die Vorwürfe wegen des Telegramms an diesem Wochenende offiziell gegen Khan erhoben wurden, zeichnete sich in dem Fall schnell eine Falte ab. Die pakistanische Legislative, von der allgemein angenommen wird, dass sie als Stempel für das Militär fungiert, hat kürzlich Änderungen am Gesetz über Staatsgeheimnisse genehmigt, aufgrund dessen Khan angeklagt wurde. Der amtierende pakistanische Präsident Arif Alvi bestritt jedoch in den sozialen Medien, dass er die Unterzeichnung der Gesetzesänderungen genehmigt habe.

„Da Gott mein Zeuge ist, habe ich das Official Secrets Amendment Bill 2023 und das Pakistan Army Amendment Bill 2023 nicht unterzeichnet, da ich mit diesen Gesetzen nicht einverstanden war“, twitterte Alvi und bezog sich dabei auf ein weiteres umstrittenes neues Gesetz, das dem pakistanischen Militär weitreichende Befugnisse über bürgerliche Freiheiten einräumt . „Allerdings habe ich heute herausgefunden, dass mein Stab meinen Willen und meine Befehlsgewalt untergraben hat.“

Die Ergänzungen zum Official Secrets Act zielen speziell auf Leaker und Whistleblower ab, indem sie neue Straftaten für die Offenlegung von Informationen an die Öffentlichkeit im Zusammenhang mit der nationalen Sicherheit umreißen und jede Berichterstattung, die das Militär als gegen seine Interessen verstößt, effektiv unter Strafe stellen. Es wird erwartet, dass Khan bald nach dem neuen Gesetz angeklagt wird.

Alvis Aussage – dass er gegen die Gesetze war, seine Mitarbeiter sie aber offenbar ohne seine Zustimmung unterzeichnet hätten – wirft Pakistan auf verfassungsrechtliches Neuland. Unter normalen Umständen ist der Präsident des Landes verpflichtet, alle vom Parlament verabschiedeten Gesetze endgültig zu bestätigen.

Berichten zufolge steht Khan während seiner Haft durch die Regierung unter Druck. Medienberichten zufolge reichte er Beschwerden über die Überwachung im Gefängnis sowie die Unfähigkeit ein, sich mit Anwälten und Familienangehörigen zu treffen. Und Khans Frau hat Befürchtungen geäußert, dass der ehemalige Premierminister im Gefängnis „vergiftet“ werden könnte.

Der ehemalige Premierminister verbüßt ​​derzeit eine dreijährige Haftstrafe wegen Korruptionsvorwürfen, die nach Ansicht seiner Anhänger politisch motiviert sind. Als Teil seiner Bestrafung in diesem Fall erhielt er auch ein fünfjähriges politisches Verbot, das vermutlich darauf abzielt, Khan – den beliebtesten Politiker des Landes – daran zu hindern, an den für später in diesem Jahr geplanten Wahlen teilzunehmen.

Unterdessen ging das Vorgehen gegen Pakistan Tehreek-e-Insaf oder PTI, Khans politische Partei, weiter. Am Sonntag, kurz nachdem Khan aufgrund des Staatsgeheimnisgesetzes angeklagt worden war, wurde sein ehemaliger Außenminister, Shah Mehmood Qureshi, aufgrund desselben Gesetzes verhaftet.

In einem Interview mit Voice of America forderte der frühere nationale Sicherheitsberater der Trump-Regierung, John Bolton, den Kongress letzte Woche auf, eine mögliche Beteiligung der USA an Khans Absetzung zu prüfen. Bolton sagte, dass er trotz seiner Differenzen mit vielen von Khans Politiken, zu denen auch scharfe Kritik an der Einmischung der USA in pakistanische Innenangelegenheiten gehörte, das Vorgehen des Militärs ablehnte und sagte, „Terroristen, China und Russland“ könnten die Zwietracht zu ihrem Vorteil nutzen.

„Ich wäre verblüfft, wenn sie genau das sagen würden“, sagte Bolton über den von The Intercept veröffentlichten Kabeltext. „Es wäre bemerkenswert, wenn das Außenministerium unter jeder Regierung, insbesondere aber unter der Biden-Regierung, den Sturz von Imran Khan fordern würde.“

Sam Biddle

In einem internen Update, das The Intercept erhalten hat, gibt die Muttergesellschaft von Facebook und Instagram zu, dass ihre Regeln legitime politische Meinungsäußerung unterdrücken.

Einsame Lacy

Die Republican Attorneys General Association kämpfte für die Unterstützung eines Verfahrens vor dem Obersten Gerichtshof gegen das Consumer Finance Protection Bureau.

Nick Turse

Indem Gaetz das Verteidigungsbudget ins Visier nimmt, fordert er das Militär auf, den Kongress über Auszubildende zu informieren, die „schiefgelaufen sind“.